Pese a que existe una ley que regula con claridad el procedimiento a seguir en casos de homonimia, algunos operadores de justicia siguen interpretando inadecuadamente dicha norma, privando indebidamente de su libertad personal a ciudadanos que, desafortunadamente, tienen un nombre similar al de un requisitoriado, aunque sus demás datos personales no sean ni remotamente coincidentes.
Esto le sucedió en Ayacucho a un profesor de primaria, quien fue detenido por efectivos de la Policía Judicial de la IX Dirección Territorial Policial cuando acudió a rendir su prueba escrita en el concurso público de nombramiento de docentes.
El hermano mayor del referido docente solicitó la intervención de la oficina defensorial de Ayacucho, ante la detención de su familiar debido que un ciudadano con nombre similar se encontraba requisitoriado por el 5to. Juzgado Penal de Lima-Norte.
Según los datos que aparecían en la hoja de requisitorias, no existía coincidencia alguna en la fecha de nacimiento, nombre de los padres y lugar de nacimiento. Sin embargo, la oficina de requisitorias de la Corte de Justicia de Ayacucho informó que el citado docente tenía orden de ubicación y captura vigente. Los nombres y apellidos de los involucrados eran exactamente iguales.
Los comisionados verificaron que tampoco coincidía el lugar y fecha del nacimiento y los nombres de los padres de ambas personas. Sin embargo, les informaron que se trataba de la misma persona sin advertir, pese a lo indicado, que se trataba de una persona distinta, información que además no fue corroborada por la responsable de requisitorias de la corte ayacuchana, quien solo se basó en los nombres y apellidos de la persona requisitoriada, sin tomar en cuenta los datos restantes.
Al no resolverse la situación legal del referido ciudadano, se interpuso un proceso de hábeas corpus, y la defensoría informó al juez los hechos antes descritos y la discordancia percibida en los datos personales del requerido, recomendando que se procediese a cautelar el derecho a la libertad personal del aludido ciudadano. Dicho magistrado, en acción inmediata, dispuso su libertad. Fuente: Diario El Peruano.
Esto le sucedió en Ayacucho a un profesor de primaria, quien fue detenido por efectivos de la Policía Judicial de la IX Dirección Territorial Policial cuando acudió a rendir su prueba escrita en el concurso público de nombramiento de docentes.
El hermano mayor del referido docente solicitó la intervención de la oficina defensorial de Ayacucho, ante la detención de su familiar debido que un ciudadano con nombre similar se encontraba requisitoriado por el 5to. Juzgado Penal de Lima-Norte.
Según los datos que aparecían en la hoja de requisitorias, no existía coincidencia alguna en la fecha de nacimiento, nombre de los padres y lugar de nacimiento. Sin embargo, la oficina de requisitorias de la Corte de Justicia de Ayacucho informó que el citado docente tenía orden de ubicación y captura vigente. Los nombres y apellidos de los involucrados eran exactamente iguales.
Los comisionados verificaron que tampoco coincidía el lugar y fecha del nacimiento y los nombres de los padres de ambas personas. Sin embargo, les informaron que se trataba de la misma persona sin advertir, pese a lo indicado, que se trataba de una persona distinta, información que además no fue corroborada por la responsable de requisitorias de la corte ayacuchana, quien solo se basó en los nombres y apellidos de la persona requisitoriada, sin tomar en cuenta los datos restantes.
Al no resolverse la situación legal del referido ciudadano, se interpuso un proceso de hábeas corpus, y la defensoría informó al juez los hechos antes descritos y la discordancia percibida en los datos personales del requerido, recomendando que se procediese a cautelar el derecho a la libertad personal del aludido ciudadano. Dicho magistrado, en acción inmediata, dispuso su libertad. Fuente: Diario El Peruano.
